司法試験 論文対策

市民会館の使用不許可

市が「混乱のおそれ」を理由に集会での会館使用を拒んだ。危険の予測だけで集会を止められるのか。

手当の支給要件と区別

同じ境遇の子でも、親が婚姻していたかどうかで手当が出ない。この区別は許されるか。

新規開業の距離制限

既存店から一定の距離がないと開業できない。この規制は職業選択の自由を侵害しないか。

登録拒否の前にされた「通知」

処分ではないと説明された通知。しかし受け取った側は事業を止めざるを得なかった。

隣地に建つ施設と周辺住民

許可を受けたのは事業者。訴えたいのは、その隣に住む人。

理由を書かない不利益処分

「法令に違反したため」とだけ書かれた処分書。これで理由を示したことになるか。

引き渡された機械が仕様に足りない

修理すれば使える。だが納期には間に合わない。買主は何を請求できるか。

権限を超えた代理と相続

息子が勝手に父の土地を売った。父が死に、息子が相続した。契約はどうなるか。

他人名義の登記を放置した者

自分の土地が他人名義になっていると知りながら、何年も直さなかった。

業務時間外の事故と会社の責任

社用車で、勤務が終わってから。それでも会社は責任を負うか。

失敗した新規事業

会社は30億円を失った。判断した取締役は責任を負うのか。

自分の会社から買った土地

取締役が、自分が全株式を持つ会社の土地を、会社に高値で買わせた。

買収を防ぐための新株発行

敵対的買収者が現れた直後、会社は友好的な第三者に大量の新株を割り当てた。

一部だけ請求して敗れた後

1000万円のうち200万円を請求して負けた。残り800万円は請求できるか。

当事者が言わなかった事実

証拠からは明らかだが、誰も主張していない。裁判所はこれを使えるか。

別の訴訟で請求中の債権を使った相殺

同じ債権を、一方では訴えで請求し、他方では相殺の材料にしている。

救急車を呼ばなかった同居人

自分が倒れさせたわけではない。しかし、助けを呼べば助かった。

途中で抜けたつもりの共犯者

「俺はやめる」と言って帰った。だが仲間は計画どおり実行した。

身分を偽って受けたサービス

代金は払った。だが、資格のない者が受けていた。これは詐欺か。

承諾のない追跡と記録

公道を走る車を追うだけなら自由か。機械で追い続けるのはどうか。

逮捕したその場で、どこまで捜せるか

令状なしの捜索が許されるのは「逮捕の現場」。その範囲はどこまでか。

法廷に来なかった目撃者の供述

調書は残っている。だが、書いた本人は証言台に立たない。

破産直前の弁済

支払不能の直後、特定の債権者にだけ払った。管財人はこれを取り戻せるか。

顧問料は給与か事業の対価か

毎月定額で支払われる報酬。雇われているわけではないが、指示は受けている。

業界の会合で決まった値上げ

明示の合意はない。だが、全社がそろって同じ日に値上げした。

請求項の文言からわずかに外れた製品

特許の文言には当たらない。しかし、やっていることは同じである。

同意なく下げられた賃金

会社は就業規則を変えた。社員の同意は取っていない。

工場の騒音をやめさせたい

賠償は認められた。では、操業そのものを止められるか。

国外の行為に自国法を及ぼす

行為は外国で行われた。だが、被害はこちらで生じている。

どこの裁判所で、どこの法で裁くか

契約書には外国の裁判所が書かれていた。だが、働いていたのは日本である。